《十问卫健委》
“作为一个升斗小民,我对卫生主管机构卫健委有以下十个疑问,能否受累给予解答?”文章开头写道。
第一问是直接针对卫健委的工作范围。
“一问:卫健委的主要职责是统计新冠相关数据吗?对于新冠患者的治疗方案,卫健委做了多少推广工作?对于奥密克戎(变种病毒Omicron)的致死率,卫健委公布了吗?对于基层防疫的层层加码,卫健委处理了几个人?对于今年新疆西藏等地连续数个月的封控,卫健委认为合适吗?”
第二问是质疑人类到底能否消灭新冠病毒,如果以历史上没有哪一种流感病毒被消灭为参考的话。
“二问:历史上产生的任何流感病毒有被人类消灭了的吗?如果没有,我们凭什么又可以消灭新冠病毒哪?如果消灭不了新冠病毒,要付出什么代价才能对一个看不见摸不着的病毒进行清零哪?一轮轮核酸检测到底有多大用处哪?”
第三问跟国产疫苗的有效性有关。
“三问:绝大多数民众都打了三剂以上新冠疫苗,为什么还是照样不断感染新冠?到底疫苗有没有用?”
第四问是变种病毒奥密克戎的致死率。
“四问:和其它流感病毒相比,奥密克戎的致死率到底是低还是高?奥密克戎到底致死了多少人?”
第五问是有无客观标准解除管控。
“五问:针对新冠病毒,我们解除管控的标准是什么?如果没有客观科学的标准,难道要一直管控下去吗?”
第六问是北京最新的三例死亡病例。
“六问:北京最近的三例死亡病例都是卧床不起的老年病例,请问他们究竟是怎么感染的?流调有结果了吗?是不是只要是流感,核酸检测就有可能显示阳性哪?如果是这样,核酸检测的意义何在?”
第七问是质疑当局的政策决策依据。
“七问:我们的新冠防控政策决策依据究竟是什么?是数据,是模型,还是推测?钟南山、张文宏、张伯礼等专家已经说了奥密克戎的毒性很低了,我们为什么还要管控一个并不致命的疾病?”
第八问是询问大陆为何和香港的疫情政策不同,香港人口稠密程度远高于内地。
“八问:因为制度不同,人口稠密程度远高于内地的香港从来就没有做过全员核酸检测,而且已经放开管控几个月了,香港社会目前一切正常,发生医疗挤兑了吗?为什么香港都没发生医疗挤兑,内地就要这么担心所谓的医疗挤兑哪?难道香港没有老人和孩子吗?”
第九问是为啥世界杯现场球迷不用戴口罩和核酸证明?
“九问:世界上120多个国家早都没有对新冠进行管控,这些国家的民众健康受到了什么伤害了吗?他们都生活正常吗?他们凭什么要比中国人生活得更自由那?卡塔尔世界杯开幕了,现场球迷没见谁戴口罩,也没听说要看核酸检测证明,难道他们和我们生活的不是一个星球?难道新冠病毒不伤害他们?”
第十问是质疑大陆媒体的疫情宣传,为啥整天盯美国,不盯印度,甚至非洲。
“十问:印度和我国人口差不多,面积连我国的一半都不到,印度的疫情究竟是个什么情况?非洲的尼日利亚防疫工作成效显著,我们不去对标和自己国情差不多的印度,不去学习尼日利亚,整天统计美国的数字,这样对我们防疫有什么实际意义?”
在文章最后,作者写道:“请卫健委认真回答完以上问题,再对新冠防控作出决策部署,这点要求过分吗?”
目前该文章作者微信号已被封禁,微博号已被删除,文章被全网屏蔽,我是从推特复制过来的,官方除了封和删就没想过认真回答老百姓的问题吗