最近孔乙己文学突然火了，有官媒亲自下场评价说孔乙己的悲剧是因为不愿意脱下长衫靠自己的双手劳动赚钱。
然后某乎上就炸锅了纷纷表示鲁迅写孔乙己本意是为了批判封建旧社会，没想到会被官媒这样故意曲解从而引申批评现在大学毕业生找工作难是因为不愿意进厂打工的现象。更有网友直接跟官媒小编对线。
这让我不由得想起当年我初中学这篇课文的时候，语文老师是个三十多的少妇，长得颇有姿色，平时喜欢跟同学们一起八卦，整篇课文全部按照教材纲领一五一十讲解完了之后，专门让大家把教室窗帘拉起来，门关上，然后语重心长地跟我们全班说，孔乙己这个形象就是迂腐的老实人，读书读废了，这样的男人没有哪个女人会要。接着教育班上的男生千万不要做个书呆子，宁愿我们逃课去网吧或者打架收保护费都不要做个只会读书的老实男人。然后全班都笑了觉得她在开玩笑，作为重点中学重点班， 班里也从来没发生过逃课、收保护费的事情。之后她还着重讲了“回字有四种写法”这个情节，说我们在学校学的很多知识包括以后的大学学习都是如此，让大家以后时刻反思学的知识有没有用，花的时间值不值，在社会上能不能换来金钱、地位。
那时候听到她的这个观点在理想主义爆棚的年龄心里是有些反感的，但是她毕竟平时和同学们相处起来特别和蔼可亲，估计家境也很好，还时不时请全班吃肯德基，所以总觉得应该听一听她的话。
后来上了大学接触的人多了，发现很多小县城来的同学正义感特别强，学习特别努力，对于每一个知识点都特别较真。但是毕业了他们大多数却只去找一份中规中矩的工作，对高颜值家境很好的白富美也从来不敢主动去追求。
直到最近网上又开始讨论起孔乙己，在大家争辩到底是封建社会的问题还是孔乙己自身懒惰的时候，忽然从心底觉得，特别感谢那位点破关键的语文老师。
