唉，内外合围呗，那帮东西投毒，乱搞核酸，就是要把大家整一下。今年下去前咬你一口，要你死，不死也要掉皮。他们是要下了，可是要等明年才会下。佩洛西这种还有三个月就下台的都去台湾，他们还有四个月想搞事还不轻松吗？

觉得外国干涉的，你知道逐渐开放的会议是谁主持的？谁拍板的？皇上造反是吧？防疫爱好者差不多得了，怕死建议关闭家门一整年

不过话说回来说投毒的我挺好奇都是个什么流程，你说你美国政府买人投毒吧，那肯定得买中国人吧，外国人现在都进不来，中国人还得确定他们不会外泄资料吧，只要有接触就肯定有记录和痕迹，你不可能保证所有买的人都不会背叛吧。
我是不知道禽类能否感染新冠，你说要是禽类投毒吧，那首先肯定不可能在美国放鸟一路飞到中国，你说在中国周围的国家放吧，那也不怎么合理，如果禽类感染不了新冠的话，那么他只能让病毒在鸟的身体表面生存，也不可能在鸟上安个什么病毒试剂什么的，这种百分百被发现好伐。那你说只让病毒在禽类的身体表面生存，那能感染的区域就很有限了，只能是中国边境周围，因为病毒在空气中生存不了那么长时间。
你说要是别的投毒方式吧。。。我又想不出来还有什么即保险不会被发现也能投毒的方式。不如各位投毒论的＋友给我科普一下还有什么投毒方式？

我找了篇报道：
路透社报道，科学研究报告显示新冠病毒能感染猫和雪貂。然而，报告也指出狗、鸡、猪和鸭子不易感染新冠病毒。

世界卫生组织表示会进一步研究人类与宠物之间的病毒传播。世卫流行病学家玛利雅认为宠物不会散播新冠病毒，并透露“我们认为宠物可能会被肺炎病患感染病毒”。

于是说美国还有什么方法可以投毒呢？
我挺好奇的，不是阴阳怪气，我是真好奇

也不大可能是美国特工偷渡进中国，边防部队可不是摆设。我能想到的唯一几个可能性中感觉最有可能的就是让潜伏在中国的特工投毒。我不知道美国有没有办法绕过中国的监控联系到自己的特工，我认为是可以的。那么特工的病毒从哪里来呢？要投毒我只想到了两种可能性，一种是想办法装成“偶然”感染一个人，然后让这个人到处散播病毒。要么就是大规模投毒，比如说直接往人多的地方砸，或者往水源之类的地方仍。但这样一来就肯定得需要大量的病毒，那他们能从哪里得到这些病毒呢？无非要么就是他们从一开始就有，回望新冠是美国散播的说法。但现如今已经被证实了新冠不太可能是人造的，所以这一点驳回，那么要么就是他们有办法接触到病毒然后将其保存，这个的可行性我就不清楚了，反正就前两年那样子他们要是带病毒上飞机了八成会被查出来。

冷冻食品？

虽然还有很多我想不到的投毒的方法，但说实话目前也没有人能拿出证据来证明。就连官媒在疫情初期引用的外媒记者的报道和发现也被证实那个记者是搞阴谋论没有实际证据了

干脆用疫情初的古典电子烟学说吧，听起来更靠谱

核酸造假，派阳性人员做核酸检测，这些都是已经暴露的事情。而且20条之后没有航班熔断了，能放外国人进来了啊。

在30℃下，其存活力降低至7天，而在40℃下，其存活力降低至仅24小时。研究人员称，新冠病毒在棉花等多孔表面上停留的时间较短，在较低温度下可存活14天，而在较高温度下不到16小时。
中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友表示，一般来说，只要在零下，比如-1℃到-10℃的情况下，新冠病毒一类的病毒，能够存活几周到几个月不等

有可能

但二十条也就只是最近的事，也没有直接证据能证明国外来的感染者是特工或者间谍。

核酸造假还是算了吧，那玩意一看就不大可能是特工之类的。国内这种操作很久了

但是
　最近确实食品检出新冠病毒核酸阳性，受到了社会普遍关注。新冠病毒是呼吸道病毒，主要经呼吸道飞沫和人与人密切接触传播，经消化道感染的可能性极小。新冠病毒核酸检测主要是针对病毒的核酸片段，无论是活病毒、死病毒，都可能检出核酸阳性，因此食品检出核酸阳性，不代表它就具有传染性。这些食品检出核酸阳性，只能说明它曾经被新冠病毒污染过，到目前为止，还没有发现消费者经采购、加工食品而感染新冠病毒的案例报道。从全国各地对食品及其外包装特别是进口食品及其外包装的新冠病毒核酸监测来看，总体的阳性检出率也是比较低的，不到万分之一，而且主要集中在食品的外包装，总体的污染量也是比较低的，因为新冠病毒在食品的表面不会繁殖。综合分析，存在活病毒的可能性还是比较低的。特别是对进口食品，无论是进口环节还是流通环节，我们都按照物防的相关要求，加大了预防性消毒和核酸检测，而且在源头加强管控。在这种情况下，食品存在活病毒的可能性也是非常小的。特别是发现一些问题食品后，也都及时进行了处置。因此，消费者因接触食品而感染新冠病毒的可能性是非常小的。尽管如此，在疫情防控常态化下，消费者还要增强防护意识，一定要按照相关要求，做好防护。在处理食品及其包装整个过程中，要勤洗手，保持良好的手卫生，不要用不清洁的手触摸口、眼、鼻，特别是处理进口食品更要注意。在这里，我要特别提醒消费者，一定要牢记世界卫生组织推荐的食品安全五要点：保持清洁、生熟分开、烧熟煮透、食物保持安全温度、使用安全的水和清洁的食材，这五点消费者要牢记，这几个方面只要做到了，这些食品都可以放心食用。谢谢。

这是官方的网站上的，我不认为他们如果知道美国有可能通过冷冻食品投毒的话不会大做文章。

https://www.dw.com/zh/%E8%BF%9B%E5%8F%A3%E5%86%B7%E5%86%BB%E9%A3%9F%E5%93%81%E5%8C%85%E8%A3%85%E4%B8%8A%E7%9A%84%E6%96%B0%E5%86%A0%E6%A3%80%E6%B5%8B%E4%B9%8B%E4%BA%89/a-55722481?fbclid=IwAR0s60PS1LrUXlHI4dqpzHu-j8P67v6RG_G8MDvTGUKlrK9jgXYzBkT4h1s

德国之声的关于冷冻食品的文章，不过是两年前的，跟这几年应该没什么关系

不说了我睡觉去了，回头再来看讨论的怎么样了

民主和自由这种写在24字里的也要喷，真好奇双重思维是怎么培养的
还说什么真正的民主和自由，你加个真正二字就想否定人类多少年来的努力和进步，做梦呢
那我还可以说共产主义永远达不到，你党别再折腾了

绝对化的思维是有害的，你最好改改吧，我只能这么说了，朋友

核酸造假也是美国指使对吧，那核酸造假为什么没被重罚，2021年1月17号济南核子华曦就已经涉嫌谎报检测结果，今年兰州才说要严肃处理，这公司中间还有9次大大小小的问题，不是停业就是警告罚款。

3年了，全国人民都不是第一天测核酸了，核酸造假也不是第一次了，明明知道需要设立专门的刑法条文来解决问题，妨碍传染病防治罪、中介组织提供虚假证明文件罪、以危险方法危害公共安全罪、诈骗罪、玩忽职守罪都不能完全适用核酸造假案件，但就是没有对应的法条，导致只能从行政层面处罚，不能提起公诉让这些造假受到刑事处罚

通过连任法条的时候那么迅速，不至于3年憋不出来一个针对核酸造假的刑事法规吧，还是你要说美国的魔爪都伸到全国人大去了

这种明显的官商勾结，白手套，还境外势力。跟这种装外宾的人有什么好说的

财政要垮了，但是草率开放真的好吗，医疗体系没有做好准备，有效疫苗和药物没有普及，钱砸在方舱何核酸上却没有多建些医院，这几年可以说是浪费了

说了那么多，你们谁告诉我怎么查户口，我想找一个人

发生了一件事情，就是我这边的健康码软件也灰了，这是暗示着防疫失败了吗

别的不说，医院是真的有建的，ICU床位多了1W多个，但这个真的快不了

https://weibo.com/1671109627/MgPRt79I1

????关于“为什么不增建ICU”和“把建核酸和方舱的钱用来建医院”这种问题，其实是很好回答的。
????①ICU和医院一直在建、从未停止。
????根据2019和2021年两份《我国卫生健康事业发展统计公报》（图1-2），我国医疗卫生机构总数从1,007,545个增加至1,030,935个，其中医院从34,354个增加至36,570个，基层医疗卫生机构从954,390个增加至977,790个。
????医院中，三级医院从2,749个（三甲1,516个）增加至3,275个（三甲1,651个），二级医院从9,687个增加至10,848个，一级医院从11,264个增加至12,649个。
????床位数从2019年的8,806,956个增加至2021年的9,448,448个，2019至2020、2020-2021年分别保持了3.3%、3.8%的床位增加率，年增加床位约20-30万张。
????重症医学科（ICU）病床数从2018年的52,568张增加至2021年的67,153张。
????全国卫生人员总数从2019年末的1292.8万人，增加到2021年末的1398.3万人。
????每千人口执业（助理）医师从2.77人增加到3.04人，每千人口注册护士从3.18人增加到3.56人，每万人口全科医生从2.61人增加到3.08人，每万人口专业公共卫生机构人员从6.41人增加到6.79人。
????全国卫生总费用从约65195.9亿元增加到约75593.6亿元，人均卫生总费用从4656.7元增加到5348.1元，占GDP的比例为6.5%，约为当年国防开支的5倍。
????②ICU和医院的建设速度永远不够。
????以ICU举例，国家卫健委提出：新冠定点医院的ICU床位要达到总床位数的10%，截止目前，全国约1500家新冠定点医院。以单家医院400张床位进行测算，并参照全国ICU平均占比1%，ICU床位数量约为6000张。目标是要达到10%，目前尚有对应缺口约为5.4万张床位。
????医护人员的培养速度更不够，根据当前专科医师规范化培训的要求，按照“5+3+X(2-4)”模式培养重症医学科人才最短也需要10年（实际上远不止），2020新冠抗疫第一年入学的医学生，目前刚刚读大三。
????根据复旦模型计算，在完全放开后的六个月内可能会出现 1.122 亿有症状病例、510 万住院、270 万 ICU 患者，导致严重医疗资源耗竭，ICU 床位需求数峰值（100万）将是现有 ICU 床位数量（6.7万）的 15倍，最后可能导致 160 万死亡（每 1000 人 1.10 人）。
????根据彭博模型计算，在完全放开后的六个月内可能有约 3.63 亿人感染，可能会导致 580 万人进入重症监护病房，近 62 万人死亡。
????物质的产生是客观的，ICU和医院建设和重症医学科培养的速度是唯物的，其上限由人类社会发展的水平所决定，按照现有人类医学科技水平，单拼建设速度，永远无法满足重症医学科“应治尽治”的巨大ICU床位缺口。
????请注意，我在这里讲的是重症医学科“应治尽治”的巨大缺口，国外没有“应治尽治”这种困扰，也没有外国人会对他们的医疗机构提出这样的需求，这是由于在国外长期以来执行的制度化分级诊疗或事实上的分诊制下，他们的病患对这种诊疗状况有了充分的认知和心理建设，我国目前不具备这样的条件。
????③并不是所有国家都在建设医院床位的。
????正是由于国外病患对于巨大的超额死亡人数、挤不进去的公立医院、把大部分病人拦在家中拼自愈几率的分级诊疗制度、迟到十几个小时乃至更长时间的救护车、昂贵的医疗费用、数十周以上的专科医生预约等待时间、“自宅死”有着充分的认知和心理建设，再加上政府减少资金投入，国外一些国家早就放弃了医院床位的总体扩张，转而追求病床的高流转率。
????以英国举例，在英国NHS官网（图3）可以查询到2010年至2022年以来的平均每日可用床位和已占用床位时间序列（Average Daily Available and Occupied Beds Timeseries），如图4-5所示，可见英国NHS床位数从2010年Q1的144,454张下降至2022年Q2的128,801张，呈逐年下降趋势。
????这就是数字反映出来的现实，受限于国力和生产力的上限，难以出现突破性的飞跃和改变。不管你支持“清零”还是“放开”，这些数字都是事实。
????“我不接受”、“我不听”也无法改变的事实。

没钱还要得病的时代来临了。接下来就是优胜劣汰，家里有余钱的多撑会，没钱得跑出去干活的多得几次病。

前头说放开最起码避免了最坏情况，不过根据部分尝试开发地区的朋友说，又有新问题。
就是按照二十条操作，它是有个应急封控的触发条件的，主要就是阳性数和感染面（具体没去查，但记忆里差不多是这样）。
有些地方似乎是为了避免解封没多久又因为感染数触及应急封控，所以特地把某些阳性多的地方的核酸检测点撤掉，甚至把部分人们常去验核酸的医院封闭一段时间。
暂时看这个还不明显，但实在太符合中国官僚思维，我觉得早晚也出事。
就是之前石家庄的那个思路，只要检测少了阳性就少了，然后我继续放开放弃基本防疫争取经济成果。
现在走放开的基本都是经济发达区，可以理解，毕竟经济引擎，不能停太久。

对此，我的评价就是：上有既要又要还要，不能违反，那下面要恢复经济只能自己钻空子。做中下层真的越来越难。决策层根本不想负责任，说出来个大月亮，出了问题中下层背锅，自己一直当白月光。这样搞下去，肯定更多其他问题发生。

三年了居然还有小粉红

这个世界只要还有想要破坏国家稳定的辣鸡，小粉红就不会变少